وایزمن ادعا کرده است که پس از یک مصاحبه جنجالی با تری فرمو، از آنها خواسته شده که محتوایی همه پاسخ‌های ناراحت‌کننده مربوط به تعداد فیلمسازان زن حاضر در جشنواره و فیلمسازان بحث‌برانگیز را حذف کند.
از جمله بخش هایی که بعداً توسط مطبوعات تقلیل داده شد، پاسخ فرمو به این سوال بود که آیا جشنواره از بازگشت رومن پولانسکی استقبال می کند یا خیر.
فرمو در خلال گفتگو این سوال را "بسیار جالب" خوانده و پاسخی سنجیده، قابل تامل اما بالقوه مشکل‌ساز داد، که در آن اشاره کرده که قوانین در فرانسه از زمانی که پولانسکی نخل طلا را به دست آورد تغییری نکرده است، به این معنی که حضور کارگردان، مشکل اخلاقی برای جشنواره ندارد.
همچنین از وایزمن خواسته شده که پاسخ فرمو به سوالی درباره عدم حضور فیلمسازان زن در رقابت را نیز حذف کند.
مدت کوتاهی پس از ارسال قسمت دوم مصاحبه به دفتر مطبوعاتی کن، وایزمن ادعا کرده که یک تماس تلفنی خشمگینانه از سوی آنها دریافت کرده که به او گفته اند سوال پولانسکی قرار بود "غیرقابل ضبط" باشد و سپس او را متهم به طعمه گذاری برای روزنامه نگاری زرد کرده اند.
دفتر مطبوعاتی کن ادعا کرده است که: "وایزمن زمانی که تصمیم گرفت با فرمو مصاحبه کند، یک برنامه سیاسی داشت، او از پاسخ های داده شده خوشش نمی آمد و تصمیم گرفت قطعه مورد علاقه خودش را از مصاحبه به نفع خودش برش بزند."
دلیل این همه هیاهو درباره پولانسکی چیست. اگر جنایتی که او در دهه 70 در ایالات متحده انجام داد در فرانسه قانونی است، پس مشکل چیست؟ هر کشوری قوانین منحصر به فرد خود را دارد و باید به آنها احترام گذاشت. به این واقعیت اضافه کنید که آلبرتو باربرا، رئیس ونیز، تمایل خودش را برای نمایش فیلم‌های پولانسکی کاملاً روشن بیان کرده است و هیچ مشکلی هم برایش ایجاد نشده است. حالا چرا باید بخش هایی از مصاحبه مربوط به پولانسکی حذف شود. شاید کن می ترسد در مطبوعات آمریکا چهره بدی از خود به نمایش بگذارد.»
